Podcast do Poupar Melhor
Esta semana o A.Sousa tentou contrariar aquela teoria do multi-tasking enquanto em tentei fazer vingar aquela conversa na eficiência no tratamento de emails.
Podem aceder aqui à lista completa de episódios do Podcast. O Podcast do Poupar melhor está também no iTunes
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 12:03 — 11.1MB)
Subscribe: Apple Podcasts | RSS | More
O antigo Projeto Lei 118 (#PL118) era o nome que deram ao projeto lei que pretendia estender um direito de cobrança sobre o meu direito privado de fazer backups/cópias ao conteúdo em suporte digital. Já muito se disse e escreveu sobre o tema antes e agora, infelizmente, lá se teve de voltar a repetir.
A @Jonasnuts é uma autora. Escreve no blog dela e no Twitter, assim como nós aqui do PouparMelhor, mas compilou um conjunto de informação para acompanhar o tema. Juntou nesta página links para as noticias na comunicação social.
Se forem ao site da @Jonasnuts também vão lá encontrar uma página com perguntas e respostas para facilitar o entendimento de todos sobre o tema “FAQ Lei da cópia privada #pl118“. Uma das pérolas desta lei para que se chama a atenção neste FAQ da @Jonasnuts é este:
18 – Porque é que os autores de software, não têm o direito de receber uma “compensação”, como os autores de música?
Mais um mistério. Vai-se a ver e esta lei é bastante misteriosa. Provavelmente porque não são artistas. Provavelmente a ANSOL poderá contribuir para esta resposta.
Uma das pessoas que gosto de ler para limpar o cérebro do ruído de marketing e publicidade falaciosa é o do blog Que Treta! Escreveu este pequeno texto sobre o tema: Treta da semana (passada): “direitos”, “autores” e “cultura”:
A “cobrança dos direitos” é uma noção incoerente, porque direitos não são algo que se cobre, mas sugere haver um direito moral suficientemente importante para justificar termos de pagar uma taxa à SPA quando compramos equipamento digital.
Previsão do consumo de energia dos aspiradores domésticos
Vem aí uma nova diretiva comunitária que visa contrariar ou que visa reduzir a inclinação daquela linha azul no gráfico. Aquela linha representa o que se prevê venha a acontecer com o consumo energético dos aspiradores caso não se opte por mudar a forma como estes equipamentos são publicitados e vendidos. O sumário destas alterações pode ser lido neste PDF.
Muitos de nós seguimos as indicações do número de watt para decidir pela compra de um equipamento mais potente, esquecendo-nos da sua eficiência energética. Tal como acontece já hoje em dia noutros equipamentos domésticos como os frigoríficos, máquinas de lavar loiça e roupa, a diretiva comunitária pretende que estes equipamentos passem a conter as mesmas indicações de eficiência.
A diretiva também pretende restringir a venda destes equipamentos domésticos a um máximo de 1600W. Vamos ver no que dá.
Para já, houve um ataque às lojas de eletrodomésticos.
Depois de termos resmungado aqui sobre o problema das rendas criadas com a extensão e âmbito dos direitos de autor, aqui está um vídeo que explica o que é o Copyright. Esta é a versão americana do problema português com os direitos de cópia, aqui chamada de direitos de autor.
O filme demonstra bem de quem são os direitos que estão a ser defendidos com a extensão e âmbito das leis que estão a ser defendidas, mas também o resultado do reforço destes direitos.
Na prática, o reforço deste tipo de leis, em lugar de incentivar a criação, elimina a sua continuidade. Hoje não teríamos citações artísticas ou piadas sobre trabalhos prévios, não fosse a possibilidade de reutilizar os conteúdos para esse fim.
O caso mais conhecido é hoje em dia diz respeito ao uso dos personagens criados por Sir Artur Conan Doyle. Sherlock Holmes e Dr. Watson, serão provavelmente os mais conhecidos detetives do século vinte. O seu autor morreu em 1930, mas os seus herdeiros, alguns deles que nunca conheceram ou viveram na dependência do autor, continuam a considerar-se no direito de exigir taxas sobre a utilização desta criação. Estas taxas alimentam não a criatividade, mas a falta dela.
Se um prestador de serviços pode cortar unilateralmente um contrato de prestação de serviços web com a morte do seu cliente, mesmo que este tenha pago para manter o serviço disponível até uma data que ia muito para além da sua morte, porque razão pode ser cobrar uma taxa sobre as criações de um defunto? De repente até serve para criar um serviço pago para os herdeiros.
Quando se discute se temos peso a mais, ou não, o Índice de Massa Corporal é talvez uma das formas mais rápidas de esclarecer a questão. É uma medida muito fácil de calcular, e que apesar de ter mais de cem anos, serve para verificarmos como está o nosso peso.
O seu cálculo é muito simples: dividimos o nosso peso em quilogramas, duas vezes pela nossa altura em metros. Ou seja:
Índice Massa Corporal (IMC) = peso / ( altura x altura )
Uma visão gráfica da distribuição é visível abaixo. De uma forma geral, o valor resultante significará o seguinte:
Modificando a fórmula acima, podemos calcular a partir de que peso podemos considerar que temos peso a mais. A fórmula passa então a ser:
Peso a Mais = 25 x altura x altura
Para a minha altura, conclui-se que tenho um quilito a mais… Tenho que trabalhar um pouco mais a forma física…
Índice de Massa Corporal
Podcast do Poupar Melhor
Esta semana o A.Sousa andou a medir a temperatura do quarto antes e depois de ligar o ar-condicionado.
Terminámos a falar de aspiradores como se percebêssemos muito da coisa.
Podem aceder aqui à lista completa de episódios do Podcast. O Podcast do Poupar melhor está também no iTunes
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 11:14 — 10.3MB)
Subscribe: Apple Podcasts | RSS | More