Poupar Melhor

Vai entrar um novo ano. Estamos todos de parabéns por termos dado mais uma volta de 365 dias ao Sol. Alguns de nós pouco mais fizeram do que sobreviver. Outros tentaram partilhar experiências e interagir, ajudando os outros a fazer melhor.

Este ano, entre quem visitou o Poupar Melhor, houve quem se interessasse por saber muita coisa, mas a maioria dedicou o seu interesse também a coisas que nem são novidade, nem fazem notícias:

• Quanto custam as chamadas para 707, 808 e outros números especiais?
• Onde estão os pórticos das ex-SCUT;
• Renovar o cartão de cidadão sem perda de tempo;
• Rescisão NOS;
• Análise económica à Powerwall em Portugal;
• Probabilidades nas raspadinhas;
• Números verdes;

Houve mesmo o ressurgimento inesperado de visitas a artigos publicados em 2013:

• Avaria da máquina Nespresso com oferta surpresa;
• Perigo de secar a roupa em casa;
• Bi-horário justifica-se cada vez menos.

A verdade é que o Poupar Melhor sempre foi o bloco de notas de quem por aqui passou. Aprendemos com as perguntas que nos colocaram pessoalmente e isso torna-nos a todos melhores.

Ao fazer este artigo, dei-me conta de que nunca aqui havíamos referenciado o Google Trends. É uma ferramenta bastante conhecida do Google, que nos permite verificar qual a evolução da pesquisa de determinados termos na Internet. Tem por hábito fazer um balanço todos os anos, sendo este o exemplo do resumo para o ano de 2014. No exemplo abaixo (anotado para melhor visibilidade), comparamos os termos “crise”, “poupar” e “troika”, neste caso resumindo os dados para Portugal:

Google Trends

Semelhante ao Google Trends, mas que eu desconhecia, é o Google Books Ngram. Neste caso é possível comparar termos de pesquisa disponíveis em livros que o Google Books indexa, com a particularidade de estar disponível desde 1800! Vale a pena brincar à procura da evolução de determinadas tendências nos últimos dois séculos, sendo que no caso abaixo se ilustra a evolução de várias tecnologias de comunicação nos livros (anotado para melhor visibilidade/clique para ver em maior detalhe). Note-se que utilizei a terminologia em inglês, pois dá-me ideia que os livros em Português, particularmente os mais antigos, serão pouco representativos. Vou-me escusar de os interpretar, tal é a clareza do que reflectem:

Resultado do ngrams para uma série de tecnologias de comunicação