Segundo uma notícia de ontem do Público, os Portugueses reduziram o consumo de electricidade em 3,2% durante o ano de 2011. Os dados da poupança de energia eléctrica foram obtidos pela Quercus, que anota que foi em Dezembro que os Portugueses mais conseguiram poupar energia eléctrica, reduzindo o consumo em 10,3% relativamente ao mesmo mês de 2010. Queremos acreditar que os leitores do Poupar Melhor deram o seu pequeno contributo!

É que no Poupar Melhor temos evidenciado como poupar na electricidade, estando os artigos agrupados na tag electricidade. As estratégias são variadas, desde a poupança na potência dos contadores, passando pela tarifa bi-horária, ou mesmo tri-horária, até à percepção do consumo dos nossos electrodomésticos (eg. frigoríficos). Continuaremos a evidenciar como poupar electricidade não é assim tão difícil, e a dar exemplos práticos. Acreditamos que é possível que a poupança de electricidade seja ainda maior!

As notícias trataram de nos dizer que o aumento da electricidade em 2012 foi de 4%. É um valor médio calculado pela ERSE. Mas, como em tudo, varia em função da estratégia de consumo. Para efectuar uma comparação simples, na tabela abaixo podemos ver qual o preço por kWh  em cada um dos anos, e de quanto foi verdadeiramente o aumento. As tarifas em vigor para este ano de 2012 estão disponíveis neste link. As do ano de 2011 havíamos referenciado neste artigo.

No nosso caso, é fácil perceber que o aumento vai ser significativamente superior! Note-se que a maior subida é observada para quem tem bi-horário e tri-horário. São mais de 7%! E depois, a menor subida observa-se nas tarifas normais, ou cheias. A estratégia de poupança através da tarifa bi-horária sofre assim uma machadada! Entretanto, a boa notícia é que os encargos de potência diminuíram 3,4%.

No nosso caso, o aumento vai ser de 5,52%, se tomar em linha de conta a factura do último mês. Aliás, olhando para as subidas visíveis na tabela acima, é difícil perceber em que circunstâncias o aumento será de apenas 4%...

Nota: O artigo foi corrigido, pois o valor de 0,0833 tinha inicialmente sido inscrito como 0,0883.