USB 2 vs. USB 3

USB 3 a azul

USB 3, à esquerda, a azul

Referenciamos há dias como a velocidade de um disco duro (não SSD) varia entre a sua parte externa e interna. Na altura fiquei ciente de que nunca tinha efectuado um teste aos meus discos externos, e em concreto as diferenças quando os ligo em computadores com USB 2 e USB 3.

Naturalmente, o USB 2 é uma versão mais antiga que o USB 3. Este último só está disponível em determinados equipamentos, de uma gama normalmente mais elevada, e é caracterizado por normalmente ter nas conexões a cor azul, como se pode ver na imagem acima.

A experiência que fiz versou um disco de 2 TB, ligado a uma docking station, por sua vez ligado ao computador através de um cabo USB 3. Na primeira experiência, liguei o disco duro externo a um conector USB 2, e fiz as medições com o HD Tune. Como se pode ver na imagem abaixo, a velocidade de leitura manteve-se constante ao longo da extensão do disco, sempre ligeiramente abaixo dos 30 MB/segundo. Este valor está ligeiramente abaixo dos melhores valores que observei em USB 2, e cujo limite prático anda pelos 36 MB/segundo:

Velocidade do disco ligado através de USB 2

Velocidade do disco ligado através de USB 2

Quando voltei a fazer exactamente a mesma experiência, mas desta vez ligado ao conector USB 3 do computador, o resultado foi o seguinte:

Velocidade em USB 3

Velocidade em USB 3

Como se pode ver, quando se acede à parte externa do disco através de USB 3, a velocidade chega a ser mais de quatro vezes superior à velocidade em USB 2. Mesmo na parte mais lenta do disco, a velocidade é pelo menos duas vezes superior. Os tempos de acesso mantêm-se todavia muito semelhantes.

A importância do USB 3 será ainda mais importante quando se utilizam discos SSD externos. Não tenho nenhum à mão, mas a velocidade deverá ser bem superior. Esta experiência demonstra também a importância de termos USB 3 quando compramos um disco externo que vamos utilizar com regularidade…

Top Pouparmelhor

Poupar Melhor

Estive a ver alguns dados sobre as visitas no PouparMelhor e julgo que estamos em condições de ao fim deste tempo todo revelarmos o que interessa a quem nos acompanha nesta missão de poupar e viver melhor.

As nossas páginas mais visitadas de todos os tempos, excluindo o homepage, são:

  1. Pórticos SCUT no Google Maps
  2. Quanto custam as chamadas para 707, 808 e outros números especiais?
  3. Probabilidades nas raspadinhas
  4. Como tratar as orquídeas
  5. As raspadinhas
  6. Fugir às portagens
  7. Valor e local das portagens A22, A23, A24 e A25
  8. Estradas Rápidas
  9. Como demolhar o bacalhau
  10. Avaria da máquina Nespresso com oferta surpresa

Se contabilizarmos apenas as páginas visitadas de 2013 até hoje, então os números são diferentes:

  1. Quanto custam as chamadas para 707, 808 e outros números especiais?
  2. Pórticos SCUT no Google Maps
  3. Probabilidades nas raspadinhas
  4. Como demolhar o bacalhau
  5. Estradas Rápidas
  6. Avaria da máquina Nespresso com oferta surpresa
  7. Como tratar as orquídeas
  8. Contactar as Finanças
  9. Bi-horário justifica-se cada vez menos
  10. As raspadinhas

Nestas duas listas á algo que está a mudar ao longo do tempo:

  • Os pórticos SCUT deixaram de importar tanto;
  • As chamadas para os números especiais começaram a tornar-se mais importantes; e
  • Aquele artigo sobre orquídeas continua no top 10.

Enquanto nos fomos habituando que temos de pagar portagens nas ex-SCUT, não deixamos de estranhar que que haja tanta procura por cuidados para orquídeas e demolhar o bacalhau. Afinal nem todos andamos a procurar cortar. Alguns de nós andam a procurar fazer o que já fazem melhor. Obrigado a todos.

 

Poupando com fontes

Já havíamos falado no passado como poupar na utilização da impressora. Relatamos diversas formas, entre imprimir em forma rascunho, utilizar os dois lados da folha, ou simplesmente desligá-las, pois estão sempre a consumir electricidade.

Há muito tempo tinha referenciado outra forma subtil de poupar na impressora. Não é algo que me suscitasse muito interesse, até porque raramente imprimo o que quer que seja, pelo que o truque seguinte não se aplica no meu caso.

O consumo de tinta, seja toner ou tinteiro, está relacionado com a fonte que se utiliza. Todos facilmente percebemos que se imprimirmos em bold, então mais tinta será gasta. Mas mesmo em modo normal, há fontes que gastam mais tinta que outras simplesmente porque são, digamos, mais “gordinhas”. Uma experiência interessante foi feita por Matt Robinson, que pegou em canetas normais e mediu quanta tinta gastava cada tipo de fonte. É uma experiância analógica, mas com muito significado:

Uma outra experiência revelou que a utilização da fonte “Century Gothic” permite poupar 31% de tinta quando comparada com uma fonte mais utilizada, o Arial. Segundo os dados da análise, alguém que imprima 25 páginas por semana poderia poupar 20 dólares por ano se utilizasse a fonte “Centruy Gothic” para todos os seus documentos! A utilização desta técnica em empresas ou entidades com muitas impressões permite poupanças muito maiores…

Há outras propostas igualmente giras. Uma delas é a da Ecofont, que permite poupanças inserindo buracos nas fontes, evitando assim o consumo de tinta. É um conceito giro, não fosse exigir a instalação de software proprietário, que ainda por cima não funciona com os ambientes com os quais normalmente trabalho. Mas é uma ideia interessante, como podem ver pelo exemplo abaixo:

Ecofont

Ecofont

112º disco: o da velocidade do disco rígido e de como gastar dinheiro a limpar o disco

Podcast do Poupar Melhor

Esta semana o A.Sousa mediu a velocidade de acesso ao disco rígido entre portas USB 2 e 3. Terminámos a comentar como podemos acabar por gastar dinheiro com aplicações que fazem o mesmo que outras gratuitas.

Podem aceder aqui à lista completa de episódios do Podcast. O Podcast do Poupar melhor está também no iTunes

Play

Velocidade do disco

Ainda sou daqueles que tem um disco duro dos antigos, daqueles que ainda rodam mecanicamente. Por isso ainda não experimentei muito os discos SSD, mas a tendência parece claramente apontar para que sejam o futuro.

Enquanto ainda tenho os discos duros que rodam a grande velocidade, vou optimizando-os. Um disco duro tem a sua zona de maior performance na parte exterior do disco, e tal pode ser claramente visualizado com recurso a um software de testes, como o HD Tune. A imagem abaixo é respeitante ao meu disco duro:

Velocidade do meu disco

Velocidade do meu disco

A parte à esquerda representa a parte externa do disco, a qual tem uma velocidade de transferência que é quase cerca do dobro da parte mais interior do disco. Como se pode ver neste documento, é aí que devem residir os dados que mais utilizamos:

Localização ideal no disco

Localização ideal no disco

Tirar o máximo partido do smartphone como máquina fotográfica

O filme que apresentamos em cima é feito para o iPhone, mas na realidade pode ser aplicado muitos outros smart phones. Das ideias apresentadas, algumas já eram conhecidas, mas houve uma que vou experimentar. Estou a falar da possibilidade de fazer um suporte para tirar fotos com o iPhone sem necessitar de um tripé.