Temos dado muitas referências aqui à taxa sobre os sacos de plástico. Enumeramos as alternativas. Propusemos uma alternativa ainda melhor! Obviamente, os Portugueses não são burros, e fintamos colectivamente o Ministro do fundamentalismo ambiental. Enfim, a alta dos outros sacos de plástico era mais que esperada, porque ainda há quem tenha memória neste País.

Sem surpresas, o Público publicou ontem uma notícia que confirma o desastre da taxa dos sacos de plástico. O que diz é confrangedor, até porque não foi a pensar no Ambiente que se fez a taxa, como manifestamente se verifica pela última citação abaixo. Vendeu-se uma coisa “verde”, mas que na verdade dá origem a mais plástico, de “melhor” qualidade, ie. que se degrada menos, menos empregos, e até aposto que menos receita para o Estado (IVAs, IRSs, gastos em desemprego dos despedidos, etc.). Cúmulo do cúmulo, gasta-se mais água, detergente e coisas que tal a lavar os “lixiviados”! Mas não é preciso contextualizar. É só ler as frases do artigo para constatar a verdade nua e crua:

• O consumo de sacos de lixo em Portugal aumentou mais de 40% desde que entrou em vigor a taxa sobre os sacos de plástico dos supermercados, em Fevereiro.
• Oito meses após a introdução da taxa de dez cêntimos, o Ministério do Ambiente ainda não tem números sobre a sua aplicação.
• há efeitos colaterais – incluindo quebra de receitas e despedimentos na indústria.
• “Verifica-se uma grande redução dos sacos de plástico dos supermercados. O que aparece agora são sacos de maior volume, pretos”, afirma Susana Ramalho, directora executiva da Resialentejo
• Os cidadãos que antes utilizavam os recipientes gratuitos dos supermercados para levar garrafas, papéis e embalagens para o ecoponto agora compram sacos novos para este fim.
• O mesmo está a acontecer no contentor do lixo normal: os sacos tradicionalmente pretos estão a ocupar o lugar dos de supermercado.
• os cidadãos estão a despejar o lixo directamente para o contentor, sem saco nenhum, aumentando o problema das escorrências. “Há muito lixiviado. As próprias viaturas de recolha ficam mais sujas”, afirma Cristiana Santos, coordenadora da área técnica da Tratolixo
• “As entidades [que fazem a recolha] reportam um agravamento nos custos com as lavagens”, completa.
• Mas a consequente redução do consumo de petróleo – de que os plásticos são feitos – será minorada pela maior utilização de sacos de lixo.
• Há outros efeitos colaterais da taxa. Apenas os sacos de supermercado têm o “ponto verde”, ou seja, a sua reciclagem é financiada pela indústria. Os sacos de lixo não o têm, porque são considerados um produto, e não uma embalagem.
• Os efeitos benéficos da taxa sobre os sacos leves serão provavelmente diluídos pelo aumento da produção de lixo em Portugal.
• A Comissão para a Reforma da Fiscalidade Verde, que propôs a taxa, não se preocupou com a questão dos sacos de lixo. “É uma análise ambiental, nós fizemos a análise económica”, diz Jorge Vasconcelos, que presidiu à comissão.

Quando se fala de poluição, hoje em dia, a situação na China é incontornável! Quando se fala de reduzir as emissões no Planeta, a única coisa a fazer é ajudar e convencer a China que tem que reduzir as emissões nesse país. Tal é evidente, conforme já evidenciamos neste artigo e neste outro. Qualquer outra estratégia é supérflua e não leva a resultados nenhuns!

Eles estão absolutamente consciente do problema, conforme inúmeras evidências, e da qual demos apenas um exemplo neste artigo. Foi por isso que li com muito interesse este artigo da CNN, que fala em como os céus de Pequim se tornaram de repente limpos, duas semanas antes do feriado de 3 de Setembro, que marcou 70 anos sobre a vitória sobre o Japão e o fim da segunda Guerra Mundial.

Para conseguir este resultado, centenas de fábricas foram fechadas e metade dos carros de Pequim foram proibidos de circular. As duas fotos abaixo evidenciam como o problema é dramático, e como os residentes da Capital passaram o feriado com outro ar, mas que no dia seguinte voltou à poluição habitual:

Pequim sem e com poluição