Raspberry Pi

Aqui no Poupar Melhor decidimos testar o Raspberry Pi model B 2 (RPi2), por isso interessa-nos saber como é que ele se compara com o antigo Raspberry Pi model B (RPib). Para isso andámos a ver comparações de resultados e decidi usar o NBench para executar os nossos testes porque permitia comparar os resultados atuais com resultados históricos de outras máquinas do nosso passado recente.

A longevidade do NBench faz com que os dados recolhidos desde a sua criação sejam comparáveis ao longo de muito tempo. Existem para isso uma série de valores recolhidos que podem servir de comparação com o passado.

O BYTE UNIX benchmark suite ou NBench foi criado por volta de 1990 para a revista Byte com o objetivo de medir o desempenho de alguns componentes dos computadores. Ser geek nessa altura não significava ter um iPod ou escrever umas coisas na Internet, mas sim dominar todos os detalhes da construção do nosso próprio computador. Para provar a primazia da nossa construção havia que testar o seu desempenho e vangloriarmos-nos do mesmo onde fosse possível.

Mais recentemente, já em 2012, Eben Upton, o fundador da Raspberry Foundation, fez também uma competição de desempenho entre RPi no forum da fundação. Aqui usou o NBench para validar os resultados das várias configurações que os utilizadores publicaram.

Para executar o NBench é necessário aceder ao RPi pela linha de comandos. Ir buscar o código. Correr a instrução de execução dos testes. Ver os resultados.

Podem correr o código abaixo e esperar que execute a versão original dos testes:

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: osmc: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 4.3.0-10-osmc — #1 PREEMPT Sun Nov 29 17:03:54 UTC 2015
Machine: armv6l (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap=”ANSI_X3.4-1968″, collate=”ANSI_X3.4-1968″)
CPU 0: ARMv6-compatible processor rev 7 (v6l) (0.0 bogomips)

23:57:02 up 4 days,6:55,1 user,load average: 0.91, 0.52, 0.39; runlevel 5

Benchmark Run: Tue Dec 29 2015 23:57:02 – 00:26:00
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Tipo de teste	Resultado	Unidade	Duração	testes
Dhrystone 2 using register variables	1555323.1	lps	10.0 s	7
Double-Precision Whetstone	289.3	MWIPS	10.0 s	7
Execl Throughput	155.4	lps	29.8 s	2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	33024.5	KBps	30.2 s	2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	10458.2	KBps	30.0 s	2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	74651.1	KBps	30.0 s	2
Pipe Throughput	142966.5	lps	10.0 s	7
Pipe-based Context Switching	17921.7	lps	10.0 s	7
Process Creation	390.7	lps	30.0 s	2
Shell Scripts (1 concurrent)	336.0	lpm	60.2 s	2
Shell Scripts (8 concurrent)	43.8	lpm	60.3 s	2
System Call Overhead	353647.5	lps	10.0 s	7

Resultados indexados

System Benchmarks Index Values	BASELINE	RESULT	INDEX
Dhrystone 2 using register variables	116700.0	1555323.1	133.3
Double-Precision Whetstone	55.0	289.3	52.6
Execl Throughput	43.0	155.4	36.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks	3960.0	33024.5	83.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks	1655.0	10458.2	63.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks	5800.0	74651.1	128.7
Pipe Throughput	12440.0	142966.5	114.9
Pipe-based Context Switching	4000.0	17921.7	44.8
Process Creation	126.0	390.7	31.0
Shell Scripts (1 concurrent)	42.4	336.0	79.2
Shell Scripts (8 concurrent)	6.0	43.8	72.9
System Call Overhead	15000.0	353647.5	235.8

System Benchmarks Index Score: 76.0

No vídeo acima apresenta uma comparação entre o Raspberry Pi Model b (RPib) antigo e o novo Raspberry Pi 2 (RPi2). De um lado, no RPib com 1 core e 512 MB de ram. Do outro o novo RPi2 com 4 cores e 1 GB de ram.

Aqui no Poupar Melhor vamos começar a testar o RPi2, por isso interessa-nos saber como é que ele se compara com o antigo.

No Maker Shed lá conseguimos encontrar uma tabela de comparação entre RPi mais detalhada com os dois modelos incluídos ao lado dos outros todos. Para além daquilo que já todos os sites destacaram, há uma diferença dos valores de consumo anotada na tabela. Entre o Rpib e o RPi2 o consumo passa de 600mA @ 5V para 650mA @ 5V.

Já no site Adafruit usaram nbench, Sysbench, Octane e Sunspider e mostram-nos os resultados de execução destas quatro ferramentas de benchmark. O Octane e Sunspider medem especificamente a capacidade de processamento por JavaScript, o que não parece muito interessante se formos usar o RPi como Home Theater PC (HTPC).

A conclusão de todos os testes é que o novo modelo B 2 é mesmo muito mais rápido que o seu antecessor, o model B+. Vamos ver quão mais rápido é contra o model B.